IT 정보 기술

제로 트러스트 보안 모델의 도입 필요성

TEX IT 2025. 5. 11. 21:05
반응형

기존 보안 모델의 한계와 변화하는 위협 환경

아이고 참, 요즘 IT 보안 때문에 머리 아프신 분들 많으시죠? 저 택이짱도 현업에서 뛰면서 매일매일 새로운 보안 위협 소식에 깜짝 놀라곤 합니다. 예전처럼 회사 안에 튼튼한 성벽 쌓아두면 안전하던 시절은 정말 까마득한 옛날이야기가 돼버렸어요. 다들 공감하실 겁니다. 내부 네트워크는 안전하고 외부 네트워크는 위험하다는 그 옛날 생각 가지고는 이제는 버틸 수가 없습니다. ㅠㅠ

 

IT 세상이 빠르게 변하면서 우리의 업무 환경도 완전히 달라졌잖아요? 사무실에서만 일하는 게 아니라 집에서도, 카페에서도, 심지어 해외 출장 가서도 일해야 하고요. 사용하는 기기도 회사 PC뿐만 아니라 개인 노트북, 스마트폰, 태블릿 등등 셀 수 없이 많아졌어요. 게다가 중요한 데이터와 애플리케이션은 이제 회사 서버실이 아니라 저기 멀리 클라우드에 분산되어 있는 경우가 태반이죠. 이런 환경에서 옛날 보안 방식만 고집하는 건, 음... 글쎄 말입니다, 마치 스마트폰 시대에 삐삐 들고 다니는 격이라고나 할까요? 진짜 솔직히 말씀드리면, 기존 방식으로는 구멍이 너무 많아졌습니다.

 

 

내부자 위협, 더 이상 남의 일이 아니죠

예전 보안은 '일단 회사 네트워크 안에 들어오면 안전하다'는 가정을 깔고 갔어요. 내부 직원이나 허가된 사용자에게는 비교적 자유로운 권한을 주는 식이었죠. 그런데 말입니다, 요즘 보안 사고 보면 내부 직원에 의한 유출이나 실수, 혹은 내부망에 몰래 침투한 외부 공격자가 내부망을 돌아다니며(이걸 '측면 이동'이라고 합니다) 더 큰 피해를 입히는 경우가 정말 많습니다. 내부 직원이라고 무조건 믿을 수만은 없는 시대가 된 거예요. 씁쓸하지만 현실입니다. 😥

 

경계가 사라진 세상, 클라우드와 모바일

회사의 IT 자원이 더 이상 물리적인 '건물 안'에만 있지 않아요. SaaS, PaaS, IaaS 같은 클라우드 서비스는 이제 선택이 아닌 필수가 되었죠. 직원들은 사무실 PC 외에도 개인 노트북, 스마트폰으로 회사 정보에 접근하고요. 이 모든 외부 접속 경로를 전통적인 방화벽이나 VPN만으로는 안전하게 관리하기가 정말 어렵습니다. 회사의 '경계'가 사실상 사라진 셈이죠. 그러니 '경계 안은 안전'이라는 생각 자체가 무의미해진 겁니다.

 

교묘해지는 해킹 공격, 뚫리기 쉬운 기존 방어막

해커들 실력이 일취월장하고 있습니다. 랜섬웨어, 지능형 지속 위협(APT), 피싱 공격 등 종류도 어마어마하게 다양하고 점점 더 교묘해지고 있어요. 기존의 '한 번 뚫리면 끝장'인 경계 보안 모델은 이런 고도화된 공격에 취약할 수밖에 없습니다. 아무리 성벽을 높게 쌓아도 지하 통로나 하늘에서의 공격에는 속수무책일 수 있잖아요? ㅠㅠ 그래서 이제는 '뚫리는 것'을 가정하고, 뚫리더라도 피해를 최소화하는 전략이 중요해졌습니다.

 

솔직히, 복잡한 네트워크 관리 힘들잖아요

요즘 기업 네트워크 환경 보면 진짜 복잡하죠. 온프레미스, 클라우드, 지점 사무실, 원격 근무자 등등... 각각 다른 보안 솔루션을 덕지덕지 붙여 놓으면 관리하는 사람만 죽어납니다. 휴... 보안 정책은 일관성이 없고, 어디서 문제가 생겼는지 파악하기도 어렵고. 게다가 직원들이나 협력업체 직원들 계정 관리, 접근 권한 관리 하는 것도 보통 일이 아니에요. 이런 복잡성 자체가 보안의 취약점이 되기도 합니다.

 

제로 트러스트, 핵심 원칙과 도입 시 기대 효과

 

'절대 믿지 않는다', 제로 트러스트의 기본 정신

그렇다면 이런 문제들을 어떻게 해결해야 할까요? 여기서 바로 '제로 트러스트(Zero Trust)' 보안 모델이 등장합니다. 이름 그대로 '아무것도 믿지 않는다'는 철학에 기반한 건데요. 사용자가 어디에 있든, 어떤 기기를 사용하든, 심지어 내부 네트워크에 접속했더라도 일단은 '잠재적 위협'으로 간주하고 검증부터 시작하는 겁니다. 신뢰는 일시적이고 상황에 따라 계속 평가되어야 한다는 거죠. 기존 모델과는 생각의 방향 자체가 완전히 다르다고 볼 수 있어요.

 

모든 접근은 검증부터! 강력한 인증 및 권한 관리

제로 트러스트의 핵심은 '절대 검증(Never Verify)'이 아니라 '항상 검증(Always Verify)'입니다! 헷갈리시면 안 돼요. 😂 모든 사용자, 모든 기기, 모든 애플리케이션에 대한 접근 요청이 있을 때마다 엄격한 신원 확인(인증)과 접근 권한 확인(인가) 절차를 거칩니다. 심지어 한 번 접속했더라도 지속적으로 상태를 감시하고, 이상 행위가 감지되면 즉시 접근을 차단하거나 추가 인증을 요구하죠. '최소 권한 원칙(Least Privilege)'을 적용해서 꼭 필요한 만큼의 권한만 부여하는 것도 중요하고요.

 

데이터 중심 보안, 중요 자산 보호에 집중

제로 트러스트는 네트워크 경계보다는 보호해야 할 핵심 자산, 즉 '데이터'를 중심으로 보안 전략을 세웁니다. 데이터가 어디에 있든(클라우드든, 온프레미스든), 누가 접근하든, 어떤 경로로 접근하든 상관없이 데이터 자체를 보호하는 데 초점을 맞추는 거죠. 데이터 암호화, 유출 방지(DLP) 솔루션, 접근 로그 모니터링 등을 통해 중요한 정보가 안전하게 유지되도록 합니다. 진짜 중요한 걸 지키는 데 집중하는 겁니다. 👍

 

업무 생산성 향상과 보안 강화 두 마리 토끼 잡기

 

어떤 분들은 '이렇게까지 엄격하면 일하기 엄청 불편해지는 거 아냐?' 하고 걱정하실 수 있어요. 하지만 제대로 설계된 제로 트러스트 모델은 오히려 사용자가 안전하게 언제 어디서든 필요한 정보에 접근할 수 있도록 돕습니다. 복잡한 VPN 접속 없이도 안전하게 클라우드 앱에 접속하고, 집에서든 해외에서든 동일한 보안 정책 하에서 일할 수 있게 되는 거죠. 보안 수준은 높이면서 동시에 유연하고 효율적인 업무 환경을 구축할 수 있다는 게 큰 장점입니다. 와우! 🤩

 

제로 트러스트 도입, 비용이 많이 들지 않을까요?

 

초기 컨설팅이나 솔루션 구축에 비용이 발생하는 것은 맞습니다. 하지만 장기적으로 봤을 때, 보안 사고로 인한 복구 비용이나 사업 중단으로 인한 손실액을 생각하면 제로 트러스트 도입은 오히려 비용을 절감하는 효과를 가져올 수 있습니다. 단계적으로 꼭 필요한 부분부터 도입하는 전략을 세우면 부담을 줄일 수 있어요.

 

저희처럼 작은 회사도 제로 트러스트가 필요할까요?

 

네, 필요합니다. 사이버 공격은 규모가 작다고 봐주지 않거든요. 오히려 보안이 취약한 작은 기업을 발판 삼아 더 큰 기업으로 공격을 확대하는 경우도 많습니다. 회사의 규모보다는 보호해야 할 데이터의 가치와 비즈니스의 연속성이 얼마나 중요한지를 고려해서 도입 여부를 결정하는 것이 좋습니다. 클라우드 기반의 저렴한 제로 트러스트 솔루션도 많습니다.

 

도입 절차는 어떻게 되나요? 복잡하지 않나요?

 

제로 트러스트는 특정 솔루션 하나를 도입한다고 완성되는 게 아니라, 조직의 문화, 정책, 기술이 총체적으로 변화하는 여정입니다. 일반적으로는 현재 환경 분석 -> 핵심 보호 자산 식별 -> 제로 트러스트 원칙 기반 정책 수립 -> 기술 솔루션 선정 및 구축 -> 모니터링 및 자동화 강화 순으로 진행됩니다. 전문 컨설팅 업체의 도움을 받으면 훨씬 수월하게 진행할 수 있습니다.

 

정리해보면, 제로 트러스트 보안 모델은 단순히 유행하는 기술 트렌드가 아니라, 오늘날 급변하는 IT 환경과 고도화된 사이버 위협에 대응하기 위한 필수적인 보안 전략입니다. 내부망이든 외부망이든 모든 것을 의심하고 검증하는 방식만이 소중한 정보 자산을 안전하게 지키는 길이죠. 물론 도입 과정이 쉽지만은 않겠지만, 미래의 보안 위협으로부터 우리 조직을 보호하기 위해서는 꼭 가야 할 방향이라고 생각합니다. 여러분의 생각은 어떻신가요? 댓글로 자유롭게 의견을 남겨주세요! 😊

 

태그 제로 트러스트, 보안 모델, 사이버 보안, 네트워크 보안, 정보 보호, 클라우드 보안, IT 보안, 보안 전략

 

반응형